Quelle nouvelle vie pour l'îlot Bata ?

Une vue en terrasse sur Marseille!. Sûr que ça aurait un succès fou.

Pour info, il y a aussi un site, http://atelierfeuillants.wordpress.com/

Salut, je fais partie du Collectif Feuillants, merci de l´intérêt que vous semblez porter. je réponds à deux des commentaires ci-dessous:
“Et pour la faune locale, ils ont prévu quoi ??”
La faune locale c´est un peu nous aussi, puisqu´on est marseillais. En ce qui concerne les habitants de Noailles et les habitués du quartier et promeneurs de la Canebière, ils sont au centre de cette proposition. Je vous rappel que même si on a imaginé un programme qui réponds à des questions qui nous parraissent essentielles, nous défendons avant tout la mise en place d´un processus participatif qui devrait réinventer le programme pour la réhabilitation de cet immeuble. Enfin, si la faune locale c´est aussi les quelques habitants qui vivent encore dans l´ilot -qui ont su résister aux embats de Marseille Aménagement et qui ne comptent pas se laisser trainer par la Soléam- nous voulons que tout soit fait pour qu´ils puissent rester sur place, dans des conditions de logement adaptées à leurs besoins et revenus. Et, bien sur, si ils le souhaitent.
Deuxième commentaire : ” Un comité de soutien est-il créé pour recueillir des signatures ?”
Oui, pour cela il suffit d´aller sur le site du collectif http://atelierfeuillants.wordpress.com/ et cliquer sur ¨Soutenir/contacter”. Le comité de soutien regroupe d´ores et déjà un petite centaine de personnes morales et physiques; c´est à dire des gens lambda mais aussi des structures comme la Fondation Abbé Pierre, des structures du milieu culturel, des associations de quartier, etc.
A vous lire.

Il faut une crèche dans le projet de l’îlot des Feuillants

Belle idée que ce Marseille vu d’en haut

“le laboratoire de la ville en mouvement”, c’est la prolongation de cet urbaniste néo-fasciste ( Mais qui n’a pas conscience de l’être tant les valeurs mercantiles de coercition et de contrainte qu’il contient sont intégrées à l’urbanité actuelle ! ) Car QUI a décrété que la ville devait être “en mouvement” ? Celui qui supprime les bancs, les pissotières et qui fait fleurir la pub partout et de plus en plus grande : des immeubles entiers sont enlaidis par cette pollution ! Un luna park mercantile et vulgaire sous l’oil “appaisant” des caméras ! Et qui supprime aussi tout effort réel de concertation et d’association publique dans cette ville au point de tout saccager !
Cet urbanisme en mouvement c’est aussi le mensonge des maîtres de cette ville qui veulent “appaiser” en détruisant tout ce qui est beau et qui appellent ça “valoriser” ( Mme Caradec, espaces verts et déplacemetns, parait il ) : voyez un peu : pas un arbre ! Du “minéral” bleuuuurgh !
Cet urbanisme du “circulez il n’y a rien à voir” comme au vieux Port, comme au Parc Michel Lévy ou rue de la République. Ce mouvement là je le vomis. Et une bonne Kanter avant, ça permet de le vomir encore plus fort !
Arrêtons enfin de parler de multiculturalité dans une ville ou le centre est décrié, méprisé et dont l’adjoint à l’urbanisme veut “chasser les habitant car Maseille mérite mieux” dit-il ! Un grand nom de la presse a d’aillers parlé d'”Appartheid” dans notre ville et c’est aussi mon avis.
La brasserie Kanter, c'”est au contraire une multiculturalité non mouvante, celle qui se pose en terrasse et qui ne va nulle part, un élément de recréer une diversité culturelle et de faire monter en gamme le commerce du coin. On regrettera encore que ce soit une firme multinationale qui s’empare de notre espace, mais c’est nettement mieux qu’une banque ou qu’un marchand d’habits faits par des petites chinoises ou des Bangalaises qui meurent de faim !
Pourquoi pas en terrasse, sur le toit, la brasserie Kanter ?
Et il n’y a pas besoin d’un ” laboratoire ” pour voir ce que M Kehayan a vu dans notre ville ! http://www.liberation.fr/societe/01012358075-marseille-capitale-de-l-ump-et-de-l-apartheid
Salut à tous.