Logement social : quelle efficacité pour les sanctions du conseil régional ?
Logement social : quelle efficacité pour les sanctions du conseil régional ?
Érika Riberi
Elle prépare une thèse en littérature comparée à l'université Aix-Marseille. Un peu papillon dans l’âme, elle s’échappe chaque mois de la fac pour partager sa passion des livres.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Certaines communes font du cumul en matière de non-respect des lois ou de manque de volonté dans l’action collective.
Ainsi, comment expliquer aux élus d’Allauch que les lois de la République s’appliquent aussi chez eux ? C’est valable aussi pour le non respect de l’obligation d’accès des non-résidents dans les piscines publiques (Cabriès ne respecte pas non plus cette obligation républicaine).
Dans le domaine des transports en commun, la ville ne contribue pas au financement des tarifs sociaux.
Si vous en avez d’autres, merci de compléter la liste.
Se connecter pour écrire un commentaire.
La mesure du CR part d’une bonne volonté mais sera pas ou mal appliquée, et cela de manière volontaire : hors de question de se mettre un maire et ses électeurs à dos pour les élections régionales mais aussi toutes les autres.
50% des gens ne payent pas d’impôts sur le revenu. Nous avons des millions de RMistes, chomeurs et salariés pauvres voire très pauvres.
Sauf erreur, près de 40% de la population correspond aux critères HLM. Le taux de 20% est donc scandaleusement faible, et surtout, ne concerne que les communes de plus de 3 500 habitants, donc une part infinitésimale des communes.
En outre, il y a différentes classes de HLM, du plus modeste au HLM de confort, réservé aux catégories sociales les plus privilégiées (justement le type de HLM que construit Aix pour rentrer dans les clous de la loi tout en refusant les pauvres).
On doit donc instaurer dans toutes les communes un taux de HLM de 40%. A défaut, la commune devra une taxe très élevée (10 000 €/an et par logement manquant) aux organismes HLM.
Quand on voit le pognon public dilapidé en subventions aux riches (Scellier, Périssol, De Robien, Méhaignerie, prêt à 0% sans condition de ressources,….), on se dit que l’argent devait plutôt aller aux HLM.
A l’inverse, on doit arrêter d’attribuer les logements HLM a vie et remettre en cause leur attribution tous les 5 ans : revenus, nombre de personnes dans le logement, expulsion immédiate en cas de non paiement, …..
Responsabilité et non assistanat.
Est il normal que des veuves habitent dans des F 4 à 400 €/mois pendant que l’état paye 3000 €/mois des hôtels pour loger des familles sans HLM ??? NON
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cette mesure régionale a été présentée et porté par le Groupe front de gauche à la région.
Que l’ensemble des élus de la Majorité de Michel Vauzelle s’en félicite : c’est merveilleux.
Ce qui me gène, et ce n’est pas la première fois, le groupe est “Zappé” et ce sont ceux qui parfois entrave les projets qui sont mis en avant.
L’intervention du président du groupe front de gauche au moment du vote du budget a été mis comme pièce annexe de l’article mais quid d’une interview !
Dans le domaine électoral sur la deuxième circonscription on vient pour la deuxième fois de présenter nos actions et programme. Le 15 octobre, rien, et le 4 février bis repetita.
Connaissant l’objectivité de Marsinfos, je pense que sur d’autres sujets régionaux ou locaux nous aurons le plaisir d’en lire le compte rendu.
Un lecteur attentif et actif de votre site.
christian
Se connecter pour écrire un commentaire.
les elues qui ne respectent pas la loi sru devraient voir leurs indemnites diminuees !
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il existe certains bailleurs privés qui non seulement encaissent l’ APL par la procédure de paiement direct à leur profit mais ne pouvant augmenter les loyers de façon significative augmentent les charges sans justification Cela concerne souvent des logements vétustes voir indignes rachetés à bas prix dans les quartiers pauvres
Se connecter pour écrire un commentaire.
On ne peut qu’être scandalisé après la lecture de votre article !!! A l’impéritie des élus,sciemment instaurée par les élus locaux…il faut ajouter la corruption ambiante(cf votre récent article sur les logements sociaux implantés sur les îles du FRIOUL…..Cerise sur le gâteau, l’accumulation sur ce sujet des rapports de la COUR DES COMPTES aussi nombreux qu’inutiles et inéficaces puisque rarement suivis d’effets !!!!Comment ne pas étre ulcéré devant tant de gabegie sur l’utilisation de l’argent public !!! Je sais que c’est un déni…mais j’ai décidé de ne plus voter !!!
Se connecter pour écrire un commentaire.