Incinérateur : le beau conte à 107 millions de Marseille Provence Métropole
Incinérateur : le beau conte à 107 millions de Marseille Provence Métropole
Julien Vinzent
Journaliste.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Trés franchement, la rédaction de cet article rend le sujet encore plus abscons…je ne suis pas sûr que vous ayez aidé au désenfumage.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Mpm doit, entre autres, ces 39 M€ à Evéré, la droite a souhaité que la collectivité respecte ses engagements dès l’arrivée de Caselli.
Mpm a tardé à le faire fautes d’éléments clairs et précis sur le montant de la facture, les Espagnols d’Evere sont sympas sur le sujet et patients.
Mpm ne peut pas être accusé de négligence sur cette somme due.
Par contre nous nous trouvons face à un imbroglio inextricable pour la nouvelle majorité dès avril 2007.
La nouvelle majorité vend l’incinération avec de la méthanisation et du tri à ses amis politiques mais cela à un coût, un surcoût.
Politiquement il ne veulent pas de l’incinérateur mais en sortir coûterait 500 M€.
Les 39 M€ sont à régler, il n’y a pas de financement pour cela, MPM le chercha je crois chez Dexia qui tira la langue.
Malgré toutes ces rallonges les Espagnols perdent beaucoup d’argent (entre 12 et 24 M€ par an selon les sources), le tri n’est pas fait et la méthanisation ne marche pas.
Mpm ne fait pas appliquer les clauses de la DSP (délégation de service public) aux Espagnol, la collectivité est dépassée par le dossier techniquement faute de sachant dans ses services
Il y a une masse salariale qui dépasse les budgets les plus négatifs et il rentre
440 000 tonnes d’ordures alors qu’on ne peut en traiter 410 000…..le reste repart en décharge sur le compte de l’exploitant de Fos etc………..
Reste la partie judiciaire de ce dossier, le Président Caselli n’a rien à se reprocher sur le dossier de l’incinérateur, rien, il a été très bon depuis 2007, entre la politique, les engagements de campagne et la DSP.
D’autres acteurs, protégés par le pouvoir et fins connaisseurs du dossier en amont, avant l’attribution surprise à Evere, doivent par contre perdre leurs cheveux roses, blancs et roux de soucis.
Beaucoup de problèmes démarrent de là et de cette époque mais nous sommes dans du lourd et délicat, du dangereux physiquement d’un côté et de l’autre la démocratie protègera ses amis puissants en argumentant :
-Pas la saisine actuelle.
-Pas le sujet.
-Pas d’utilisation de l’article 40 du code de procédure pénale par les fonctionnaires svp.
-Faits prescrits.
C’est ainsi et très bien ainsi.
Ricou 24.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ami Ricou, le ” compte” n’y est pas.
Tu nous mets l’eau à la bouche de ta connaissance des dossiers…
Et puis plus rien!
On est entre nous là.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vous devriez véridfier votre info sur 3N concet ..; maitre d’ouvrage du mentaure …. le dossier est certes complexe mais attention de ne pas tout mélanger … mais à priori 3N n’est pas intervenu sur le mentaure
Se connecter pour écrire un commentaire.
Cher Liseron,cher ami,
Tout d’abrd j’espère que ta saison de chasse te procure beaucoup de plaisir dans tes collines,que la fédé départementale fonctionne mieux.
Et comme tu ne me veux pas du mal, tu ne souhaite pas de l’on m’en fasse,alors ne me fais pas mettre de la merde devant le ventilo,laisse moi juste placer les pros de l’enquête devant leur problématique et leurs limites.
Ne t’inquiéte pas il ne se passera RIEN de grave pour les notables et les voyous de la champion’s league.
Laisse de côté dans tes réflexions les élus chargés du dossier au quotidien,Caselli,Assante et Rouzaud,eux ils ont bossé et pris les coups “pour pas un franc”.
Le mentaure et les HLM du CG, c’est Lamanon contre la Bouilladisse, en comparaison du Bayen contre la Juve pour l’incinérateur et les marchés de collectes et de tri à MPM.
Les joueurs et le méthodes ne sont pas les mêmes,les vestaires sont fermés.
Alexandre Guerini lui c’est le n°10 de la Bouilladisse et il joue avec des espadrilles à côté.
Ricou 24.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Meme remarque, j’ai eu beau relire les 3 premiers paragraphes, je n’y comprends pas grand chose.
Se connecter pour écrire un commentaire.
les espardrilles d alex elles sont de qu elle couleur
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quant les retombées toxiques ne pésent pas bien lourd face a ces histoires de gros sous!
Je note une fois de plus que l’on retrouve les Guérinis brothers dans le coup, décidemment!
Se connecter pour écrire un commentaire.
je reviens sur mon dernier propos . D’abord merci pour votre réactivité et la modification de l’article.
Mais une autre précision, la mission d’AMO de 3NConcept portait UNIQUEMENT sur la création d’un centre de tri et NON SUR L’EXTENSION du mentaure. Cette mission (l’AMO) a d’ailleurs fait l’objet d’une annulation par la communauté d’Aubagne pour non respect du cahier des charges.
Par contre une chose m’échappe, la ville de la CIOTAT a vendu à SMA un terrain de 23hectares contigue à la décharge du Mentaure. Ce n’est sans doute pas pour y protéger le liseron duveteux ou les petis oiseaux!!! Alors j’ai du mal à m’expliquer que la justice ne s’interresse pas a cette vente alors que parallélement M.BORE , maire de la ciotat affirme qu’il a toujours voulu fermer la décharge du Mentaure!!!
Vouloir fermer une décharge gérée par le public (la CA d’Aubagne) et préférer ouvrir une décharge géree par un privé voila quelques choses d’étranges? Ca n’a pas l’air d’interresser l’instruction pour l’instant) ou les pseudos-enqueteurs de La Provence … ou d’autres mais je pense qu’il y a à “flairer”.
mais ce n’est que mon avis “éclairé”
Se connecter pour écrire un commentaire.
Non France 3 s’est trompé de terrain.
Giorgetti a confondu le terrain vendu pour créer une déchetterie …. mais il n’a pas parlé des 23 hectares !!!!
Giorgetti se trompe comme c’est drôle !!!!
Se connecter pour écrire un commentaire.
POURQUOI VOUS QUI ETES CI BIEN INFORME VOUS NE PARLEZ PAS DES REVELATIONS DE NABITZ LORS DE SON AUDITION CHEZ LES JUGES HELVETIQUES DES POTS DE VINS A CERTAINES PERSONNES DE DROITE …………….. LA TRIBUNE DE GENEVE N EST PAS LA PROVENCE QUI RESSEMBLE A UN CERTAIN JOURNAL D OCCUPATION (JE SUIS PARTOUT) mais surtout pas la ou je derange mes AMIS MES PATRONS . VOTRE SILENCE A CE SUJET N EST T IL PAS COMPLICE……..
Se connecter pour écrire un commentaire.