La région retire sa subvention à un documentaire politique sur une mairie ex-FN
Diffusé ce lundi sur France 3 Provence-Alpes, Cogolin ville à vendre n’affichera pas le logo du conseil régional à son générique. Le Monde révèle que la collectivité présidée par Renaud Muselier (LR) a décidé de retirer sa subvention de 20 000 euros accordée en novembre 2017. “Je n’ai que deux hypothèses : il s’agit soit d’un tripatouillage politique entre messieurs Lansade et Muselier, soit d’une reprise en main de la politique culturelle de la région”, accuse Denis Robert, producteur du film.
L’identité du maire de Cogolin n’est surement pas anodine. Étiqueté FN aux municipales 2014, élu conseiller régional en 2015 sur la liste de Marion Maréchal-Le Pen, Marc Étienne Lansade a depuis quitté son parti et affiche sa sympathie pour la politique de la majorité Muselier. Interrogé par Le Monde, un conseiller du président affirme qu’il s’agit du “premier cas concret” d’une ligne qui consiste à “ne financer aucun documentaire politique“. Une explication qui ne convainc pas l’Association des productrices et producteurs de PACA, inquiète de ce retrait de financement soudain.
Source : Le Monde
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Pour ma part, je pense que les deux hypothèses sont bonnes : Le Conseil Régional n’est pas la seule collectivité de droite qui a décidé de “bolchéviser” sa communication pour ne plus autoriser que ce qui est politiquement correct et dans le sens du poil…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les vieilles méthodes de Jean-Claude Gaudin, tant à la Région qu’à la Mairie ou à la Métropole…A peine élu maire, il avait fermé la MJC Corderie, jugée trop politisée…
Pourtant nous payons tous des impôts et aucun contribuable n’est écarté !
Aucune censure contre les projets les plus délirants…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Moi aussi je paye beaucoup d’impôts. Je préférais qu’’ils soient affectés en priorité à la rénovation des écoles et des bassins de natation des quartiers populaires, sans oublier le collège, paradoxalement dénommé, Versailles,. Mais nos élus ont une curieuse conception de l’intérêt général. Des fantaisies telles que le bal du 8 mai, la deuxième rénovation en un peu plus de 15 ans du stade vélodrome, le tramway qui fait double emploi avec le métro alors que les quartiers sud et nord sont mal desservies, la patinoire etc. etc. En attendant le téléphérique vers la bonne mère, ça coûte un bras aux contribuables. Mais il est vrai qu’avec la décentralisation nos élus locaux se sont sentis pousser des ailes en dépensant sans entrave. Mais bien qu’il aille baiser l’anneau du pape aux frais des contribuables, accroche à sa poitrine une batterie de décorations pontificales, et trône à la messe du vœu, notre bon maire, ancien prof d’enseignement catholique, a à l’évidence oubliée le message de l’Évangile des béatitudes
Se connecter pour écrire un commentaire.
Sans remettre en cause le fond de votre argumentaire pourquoi épingler notre “bon maire” dans une affaire qui concerne celui qui aimerait bien l’etre et qui en attendant joue à être l’hyper président de PACA ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Vos étonnements m’étonnent.
La décentralisation a créé des roitelets qui octroient des subventions et dont les présidents successifs se sont pris ou se se prennent pour le”Roi Soleil”, non pas en distribuant des pensions, comme à l’époque, mais des subventions.De plus ils veulent laisser une trace physique dans l’histoire de leur passage. Le bateau bleu, le téléphérique, etc.
D’où ces comportements mégalomaniaques. Il y a des hôpitaux d’ailleurs pour soigner ces pathologies.
Concernant le Jean Clôôôôôôôôde qu’en attendiez vous ?. Issu de la droite catholique populaire et conservatrice, il est dans une béatitude permanente sauf dans ses périodes de magouilles et de grenouillage électoral , notamment avec ses alliances avec le FN dans le passé. Et cela fait 40 années que cela dure.
Ou bien l’électeur marseillais est amnésique ou bien pauvre en esprit ( ou “d’esprit” , suivant la traduction), d’où la référence aux béatitudes évoquée par Promeneur Indigné.
Je disais en béatitude permanente , et oui car rappelez vous en la troisième :”Heureux les pauvres en esprit, car le Royaume des Cieux est à eux.”.
Alors effectivement on peut interpréter l’accès au Royaume des Cieux marseillais comme un emploi à la mairie ,un HLM, un permis de construire , une privatisation de rue, une médaille ou un avantage quelconque et là tout s’explique .Nos pauvres en esprit élisent le Père Jean Clôôôôôde avec l’ingénieur à sa droite , et non pas le Saint Esprit à sa gauche ,mais le clientélisme.
Quel beau triptyque!
Se connecter pour écrire un commentaire.
blasphématoire, ce n’est pas bien dans un commentaire politique de s’attaquer à une religion.
je et nous nous étonnons que vous ne disiez rien à la rédaction.
qu’auriez-vous hurlé à l’antisémitisme ou racisme ou islamophobie si un commentaire avait comparé JCG à un Imam, Rabin ou Pasteur voleur?
honte à vous!!!
je vous signale sur Pharos (https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action) suivant :
Expression du racisme, de l’antisémitisme et de la xénophobie (Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990)
Incitation à la haine raciale, ethnique et religieuse (Loi du 29 juillet 1881- art 29)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Le parti pris politique devrait avoir des limites. Une d’entre elles est de respecter le sens des mots.
Il n’y a aucun appel à la haine ni aucun relants racistes, xénophobes ou anti-semite dans ce commentaire.
Y a t il blasphème ? Je ne suis pas suffisamment au fait des saintes écritures pour l’affirmer.
En revanche le blasphème est autorisé dans notre république laïque.
C’est même un marqueur essentiel de la laïcité, la justice des hommes passe avant celle des textes divins.
Se connecter pour écrire un commentaire.
@Vitrophil. Le délit de blasphème n’existait, dans notre République, qu’en Alsace-Moselle, en vertu d’une disposition du droit local heureusement tombée en désuétude. Il a été enfin aboli il y a… un an environ.
Nul doute que la plateforme Pharos, déjà submergée par les signalements de propos *réellement* xénophobes, antisémites ou homophobes tenus sans le moindre second degré sur les réseaux sociaux, a besoin d’un signalement sans objet.
Se connecter pour écrire un commentaire.
étonnant que dans vos commentaires on ne lise rien sur vauzelle et sa fabuleuse et coûteuse “villa” en bord de J4?
bien de taper sans cesses sur son prédécesseur et son successeur … mais lui ne l’oubliez pas!! merci
après ça suis ok avec la décision de la région, pourquoi ne pas aussi financer un film sur le collectivisme bolchevique de FI, sur la volonté de sortir de l’UE du Front, sur la mort lente (et heureuse) du PS13, etc…
Se connecter pour écrire un commentaire.
blasphématoire, ce n’est pas bien dans un commentaire politique de s’attaquer à une religion.
je et nous nous étonnons que vous ne disiez rien à la rédaction.
qu’auriez-vous hurlé à l’antisémitisme ou racisme ou islamophobie si un commentaire avait comparé JCG à un Imam, Rabin ou Pasteur voleur?
honte à vous!!!
je vous signale sur Pharos (https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action) suivant :
Expression du racisme, de l’antisémitisme et de la xénophobie (Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990)
Incitation à la haine raciale, ethnique et religieuse (Loi du 29 juillet 1881- art 29)
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ce n’est pas un blasphème mais une métaphore.Si cela vous gêne ce que je peux tout à fait comprendre je peux la transformer en version mythologique grecque ou romaine
Se connecter pour écrire un commentaire.
Meuh non, voyons ! On a parfaitement le droit de trouver un peu trop fort le parfum d’encens et de vieille soutane qui règne à la mairie. Après tout, c’est Gaudin lui-même qui, dans une déclaration quelque peu malodorante, avait reproché à Jean-Luc Bennahmias de n’avoir “jamais été aspergé d’eau bénite”… : http://www.liberation.fr/france/2013/11/28/bennahmias-demande-des-explications-republicaines-a-gaudin_962755
Se connecter pour écrire un commentaire.