Pour le 1er mai, la France indécise manifeste à Marseille
La manifestation du premier mai organisée par plusieurs syndicats dont la CGT a viré au grand débat politique. Deux options sont sur la table : l'abstention ou le vote Macron. Notre chroniqueur, le photographe de rue Yves Vernin a parcouru le cortège avec nous.
Commentaires
L’abonnement au journal vous permet de rejoindre la communauté Marsactu : créez votre blog, commentez, échanger avec les autres lecteurs. Découvrez nos offres ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Je ne veux surtout pas importer ‘”LE” fameux débat ici, juste un point sur l’avis exposé par Clémentine vers la fin. En fait on peut argumenter exactement l’inverse : vouloir une très forte participation afin de bien montrer à M. Macron que c’est un vote républicain et non pas une adhésion à ces idées (cf jurisprudence Chirac 2002…).
Ou encore, jolie formule, “le soutenir pendant une minute” (dans l’isoloir) et reprendre le combat social ) la minute après, selon ce que propose par exemple François Ruffin, l’auteur de Merci Patron…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il ne faut jamais s’excuser d’importer du débat, voyons… 😉
Se connecter pour écrire un commentaire.
Tout à fait !
Un président est un président, qu’il soit élus à 50,5% ou 80%.
En revanche un battu à 49.5% est le leader de l’opposition, tandis qu’a 20% c’est juste une anomalie.
2002 est un bon exemple bien sur, il n’a pas repris les programme de Jospin ou laguiller (arrivée 5eme !) mais à la suite de ce scrutin le FN est redescendu une bonne dizaine d’année.
Bien sur, il y a les législatives derrières, mais
1) Elles ne sont jamais en complète contradiction avec les présidentiels.
2) Le président a quand même des pouvoirs, notamment celui symboliquement fort de nous représenter à l’étranger.
Se connecter pour écrire un commentaire.
L’argument de la forte participation qui dépossède le candidat faisant barrage, d’un vote d’adhésion, était très pertinent effectivement,en 2002, et a été adopté d’emblée par les militants et les cadres des partis de gauche, à commencer par ceux du PS. Mais pour le présent, on n’y est plus du tout, et on ne l’entend plus dans ces mêmes milieux. Il s’est passé beaucoup de choses durant ces 5 ans qui ont changé la donne, et la force de cet argument…
En rapport au ‘gros risque” indiqué par Clémentine, je crois utile de rapporter un argument essentiel, indiqué par Régis De Castelneau; “L’avènement au pouvoir des régimes fascistes s’est toujours produit, dès lors que le grand capital et l’oligarchie l’avaient décidé. L’arrivée d’hitler au pouvoir en est le plus bel exemple, et les dictatures d’amérique latine installées, financées et conseillées par les u.s.a en sont autant d’autres.” Le tintamarre orchestré durant ces derniers jours, sa force et ses lieux de diffusion, indique très clairement que, pour cette fois ci en tous cas, les dominants ont, depuis belle lurette, choisi Macron.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Une fois de plus c’est à Marseille que les le Pen vont faire leurs choux gras
ils adorent notre région qui va porter l’étiquette facho.
Se connecter pour écrire un commentaire.