LA POLITIQUE DE L’ENVIRONNEMENT À MARSEILLE

Peut-on parler de dégradation de l’environnement urbain ?

S’il devient urgent de repenser la politique de l’environnement à Marseille et dans la métropole, c’est parce que nous nous  trouvons devant une véritable dégradation de la qualité de l’environnement. Il y a quatre dégradations de l’espace urbain à Marseille, qui se complètent en s’aggravant mutuellement. La première est une dégradation de l’architecture et de l’aménagement. Des constructions, des aménagements et des opérations urbaines ont été mises en œuvre sans d’autre souci (et encore) que leur fonctionnalité et sans que leurs incidences sur l’environnement aient été prises en considération. Des magasins neufs ont été construits, comme rue Saint-Ferréol, au milieu d’un ensemble urbain sans réflexion et sans souci sur l’aspect qu’ils peuvent donner à la rue. Une deuxième dégradation de l’environnement urbain est liée à l’absence de propreté et de politique du nettoiement. Il y a, à cet égard, une véritable urgence, car les rues sont sales, mal entretenues et les petites voiturettes destinées à cet usage sont loin de répondre aux nécessités véritables d’une telle politique, à la fois parce que leurs mécanismes ne sont pas adaptés, parce qu’elles ne passent pas assez souvent et parce qu’elles semblent de pas passer partout. La pollution est une troisième forme de dégradation de l’espace, qu’il s’agisse de la pollution automobile, de la pollution tenant aux pratiques d’habitation comme les climatiseurs ou des incidences urbaines de la politique de développement des entreprises et de leurs activités. Enfin, l’environnement urbain marseillais se dégrade sous l’effet de l’indifférence de celles ceux qui vivent dans la ville. Peut-être est-ce là la pire des dégradations, car il est difficile d’envisager une politique de réponse à une telle dégradation. On a le sentiment que celles et ceux qui vivent à Marseille se réfugient contre la dégradation de l’environnement dans une indifférence qui semble les prendre étrangères et étrangers à leur propre ville dans laquelle ils semblent ne pas habiter mais être seulement de passage, alors que, pour pleinement habiter une ville, il importe de s’y reconnaître et de s’y retrouver pleinement, d’en faire « sa » ville.

Qu’est-ce qu’une écologie urbaine ?

C’est pourquoi, pour repenser l’environnement urbain, il importe d’élaborer une écologie urbaine à Marseille. D’abord conçue pour penser les domaines de vie des êtres vivants et les conditions dans lesquelles ils vivent dans leur espace, l’écologie est peu à peu devenue pleinement une science politique, c’est-à-dire une science mettant en question, critiquant les pouvoirs et cherchant à mieux les comprendre. En quoi consiste une telle écologie ? D’abord, il importe de faire de l’environnement urbain un objet de réflexion et de rationalité. Trop d’années d’indifférence à l’égard de l’écologie ont accumulé des retards qui sont devenus difficiles à rattraper de nos jours. La situation de véritable crise de l’environnement urbain que nous connaissons aujourd’hui à Marseille sera peut-être le moment d’une réelle prise de conscience de la part des habitantes et des habitants. Il importe que la préoccupation environnementale fasse pleinement partie des pratiques sociales de la citoyenneté, et, à Marseille, cela implique une véritable urgence. Au-delà de la dégradation de l’environnement, c’est d’une véritable dégradation de tout l’espace de la ville que nous menaçons si une politique environnementale réelle n’est pas mise en œuvre. Par ailleurs, une écologie urbaine raisonnable repose sur l’articulation entre l’écologie et l’économie urbaine de Marseille. À la fois parce qu’une véritable écologie urbaine suppose des investissements et des dépenses considérables et parce qu’il importe que l’économie urbaine se conçoive comme une économie tenant compte de l’aménagement de l’espace, l’écologie urbaine doit enfin avoir sa place dans l’économie politique marseillaise. Marseille est une grande ville, mais elle est aussi une ville reposant sur des quartiers riches et sur des quartiers pauvres. C’st en ce sens que l’environnement s’inscrit dans la politique de l’économie urbaine de la ville, à Marseille, mais aussi dans la métropole. Si l’environnement fait partie des objets de l’économie politique de la ville, c’est à la fois parce la dégradation de l’environnement engage aussi une dégradation économique de Marseille et parce que, sans projet écologique, un développement économique réel ne pourra pas être engagé dans la ville : sans une politique environnementale sérieuse, pour commencer, les entreprises ne s’installeront pas à Marseille, les emplois ne s’y trouveront pas. Mais il s’agit aussi d’instaurer des conditions de travail et de développement urbain, qui répondent aux exigences des activités de l’espace métropolitain. Enfin, à Marseille plus peut-être que dans d’autres villes, l’écologie urbaine doit tenir compte de la diversité des populations et des cultures qui habitent ensemble dans la ville. C’est bien en ce point que l’écologie urbaine pose le problème de l’égalité entre toutes celles et tous ceux qui vivent à Marseille. Les inégalités se sont massivement aggravées à Marseille, mais ce n’est pas seulement pour des raisons proprement économiques ou pour des raisons de salaires. L’écologie urbaine est une condition qui permet de penser les conditions de l’habitat à Marseille et des inégalités entre les quartiers. Il importe de ne pas limiter l’écologie urbaine à la question des pollutions, mais de bien comprendre qu’il s’agit aussi de la dimension spatiale des conditions de vie et d’existence. Seule une écologie urbaine véritable permet de penser l’égalité dans l’espace de la ville, en donnant les moyens de penser le lien entre conditions de vie et d’habitat, esthétique de l’espace urbain et politique immobilière.