Feu vert pour l’exploitation forestière de la centrale de Gardanne

Décryptage
par Pierre Isnard-Dupuy
le 14 Août 2025
5

Les commissaires enquêteurs ont rendu un avis favorable, assorti de quelques réserves, concernant l'impact de la centrale biomasse de Gardanne sur les milieux forestiers. Les opposants fustigent l'absence de prise en compte du changement climatique dans ces conclusions.

La centrale biomasse de Gardanne. (Photo : Clémentine Vaysse)
La centrale biomasse de Gardanne. (Photo : Clémentine Vaysse)

La centrale biomasse de Gardanne. (Photo : Clémentine Vaysse)

C’est une enquête publique qui a relancé au printemps le débat sur la pertinence écologique de la centrale biomasse de Gardanne. La participation a été fournie avec plus de 2 000 contributions, pointant majoritairement des incidences négatives d’une fourniture de 450 000 tonnes annuelles de bois sur les écosystèmes forestiers. Sept semaines après la clôture de l’enquête publique, le 23 juillet 2025, les commissaires enquêteurs ont pourtant rendu un avis favorable au complément d’étude d’impact, “prenant en compte les effets indirects de l’approvisionnement en bois”, assorti de cinq réserves et quatre recommandations. Au cœur de l’été, celui-ci a bien failli passer inaperçu, malgré la mobilisation des opposants relancée par ...
Pierre Isnard-Dupuy
Journaliste, membre du collectif Presse-papiers

Commentaires

ordre

5 commentaire(s)

Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres


ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné.

  1. eolienne eolienne

    De qui depend la commission d’enquête et qui la compose ? Les glaciers fondent inexorablement, nos réserves d’eau s’epuisent par le changement climatique et rien de mieux a été trouvé que leurs utilisation dans la fabrication de la neige artificielle, au profit de quelques fortunes, par le maintien des sports d’hiver et les JO. Voici maintenant la disparition des forêts qui s’ajoute à celle due l’agriculture industrielle. A quoi sert toute cette agitation communicationnelle sur le changement climatique et ses conséquences sur notre santé ?

    Signaler
    • BRASILIA8 BRASILIA8

      Même si le commissaire enquêteur avait émis un avis négatif le Préfet peut passer outre
      Dans ce cas il faut absolument, pour des raisons purement politiques, faire redémarrer cette centrale et accessoirement permettre à un milliardaire tchèque de gagner un peu d’argent

      Signaler
  2. Patafanari Patafanari

    Trop tard, tout a brûlé. Heureusement il reste des tonnes de matières plastiques dont on ne sait plus comment se débarrasser.

    Signaler
  3. Oreo Oreo

    Les services de l’état et les procédures sont manifestement au service des industriels (comme nombre de politiques). Finalement, est-ce plus mal ? On ira plus vite dans le mur des limites de la planéte. Alors qu’il sera trop tard pour les 999/1000 de l’humanité. Bonne chance au 1/1000 des survivants. C’est ce que doivent penser les milliardaires et leurs complices qui comptent sans doute faire parti de ce petit lot.

    Signaler
  4. recherche recherche

    On peut rajouter qu’un tiers des observations déposées ont été considérées comme “hors sujet” : donc rien sur le coût de l’énergie produite, les nuisances locales, le principe même de la centrale, etc……
    La non prise en compte du CO2 biogénique est constatée mais absolument pas discutée.
    La recommandation sur la chaleur fatale est un simple vœux pieux

    Signaler

Vous avez un compte ?

Mot de passe oublié ?

Ajouter un compte Facebook ?

Nouveau sur Marsactu ?

S'inscrire